Impact Scenario

C³ Support Proof インパクト・シナリオ

「支援されている」を、誇張ではなく検証可能な記録へ。

C³ Support Proof は、C³が外部から推薦・保証・認証されたことを示すものではなく、誰が、いつ、何を、どの範囲で支援・協力・参照したかを、公開可否・証拠状態・確認状態つきで記録する支援記録レイヤである。

なぜ今か

「あの著名人が支援してくれた」「あの大企業がスポンサーになっている」。
これらの言葉は、支援者の意図と無関係に、推薦・保証・お墨付きとして拡大解釈される。

AI時代では、この拡大解釈がさらに加速する。 AIが要約するとき、「支援」は容易に「推薦」へ、 「協力」は容易に「認証」へ変換される。 最悪の場合、支援者が知らないうちに「あの人も認めている」という形で利用される。

映画のエンドロールを思い出してほしい。
「協力:○○市」「機材提供:××社」「衣装協力:△△」。 これは「○○市が映画の内容を保証している」とも、 「××社が作品を推薦している」とも意味しない。役割と範囲を明示することで、協力の事実だけを正確に残す形式だ。

エンドロールがなかったら、後から「あの市が後援している」と言われても確認できない。 逆に、エンドロールがあれば、 「協力範囲は機材提供のみで、内容には関与していない」と読める。

エンドロールは支援者の名誉も守る。
作品の評価がどう転んでも、 「機材を貸しただけ」「衣装を提供しただけ」という事実は変わらない。 支援の事実だけが残り、推薦や保証へは拡大しない。

Support Proofが目指すのも同じ構造だ。

「支援された」という曖昧な宣伝文ではなく、誰が・いつ・何を・どの範囲で・どの確認状態で支援したかを記録する。
支援の事実だけが残り、推薦・保証・認証へは変換されない。

これは支援を制限するものではない。 むしろ、支援者の意図を超えた拡大解釈から、支援者自身を守る仕組みだ。

普及した社会では、支援が「役割の記録」として扱われるようになる。
個人・企業・自治体・国の支援関係が、 推薦の道具ではなく、過程の透明性インフラとして機能し得る。

Support Proof ロードマップ支援関係の構造化記録から、支援エコシステムの透明性インフラまで現状の問題フェーズ社会で起こり得る変化「支援した」が推薦・保証として拡大解釈されるPhase 1支援関係の構造化記録← 現在地誰が・いつ・何を・どの範囲で支援したかが分けて読める支援者の意図を超えて使われ続け、撤回できないPhase 2同意・撤回・失効の運用consent / withdrawal /expiryが常に確認できるようになる支援関係が権威づけの道具として機能してしまうPhase 3支援エコシステムの透明性インフラ支援が「役割の記録」になり推薦・保証から構造的に分離される現時点はPhase 1構想段階(SCENARIO_ONLY)。第三者認証・本番運用・外部標準準拠を主張しない。映画のエンドロールが役割と範囲を分けて記録してきた形式と同じ構造を想定する仮説である。

Status

workflow_status: public_draft_v0.2
basis_status: SCENARIO_ONLY
reference_status: claim_checked_partial
evidence_pack_status: mixed_pass_with_holds
page_review_status: PASS_PENDING_V0_1_REVIEW

このページの位置づけ

このページは、C³ Support Proof が仕様どおりに実装・運用・検証された場合に、どのような社会的意味を持ち得るかを整理するインパクト・シナリオです。本ページは、外部推薦、品質保証、投資適格性、第三者認証、法的保証、外部標準準拠、または特定成果の達成を主張するものではありません。

一行要約

支援を権威づけの短い宣伝文にせず、範囲・時点・公開可否・証拠状態を持つ記録として扱う。

Support Proof によって何が変わり得るか

Support Proof が実装された場合、「支援された」という曖昧な表示から、「どの entity が、どの対象を、どの範囲で、どの evidence status に基づいて支援記録に載っているか」という表示へ移れる可能性があります。

支援を推薦に変換しない

社会的意味: Support Proof は、支援、助成、協力、謝辞、参照を、外部推薦や品質保証へ変換せずに記録するための整理軸になり得ます。

実装された場合に何が変わり得るか: 支援者名、支援対象、支援範囲、確認状態を分けて表示し、読み手が支援関係の意味を過大に受け取らないようにできます。

ロジックを支える外部参照: REF-SUPPORT-001, REF-SUPPORT-011, REF-SUPPORT-013

現在の位置・言わないこと: 外部推薦、外部推奨、品質保証を主張しません。支援の記録は、C³全体への評価や承認を意味しません。

関連するC³要素:Support ProofClaim Boundary

支援範囲・時点・状態の明示

社会的意味: 誰が、いつ、何を、どの範囲で支援したかを、支援種別、期間、status、evidence status とともに示せる可能性があります。

実装された場合に何が変わり得るか: project-wide、page、document、PoC、event、artifact などの単位を分け、古い支援や撤回済みの支援を現在の支援として読ませない設計にできます。

ロジックを支える外部参照: REF-SUPPORT-003, REF-SUPPORT-006, REF-SUPPORT-007

現在の位置・言わないこと: プロジェクト全体への承認や、すべての領域への普遍的支援を主張しません。

関連するC³要素:Support RecordVerify ID

evidence_public / evidence_private の分離

社会的意味: 公開できる支援事実と、非公開の確認材料を分離することで、透明性とプライバシーの両方を扱える可能性があります。

実装された場合に何が変わり得るか: 公開ページでは status、scope、digest、確認日などを示し、契約書、メール、非公開資料などは evidence_private として別管理できます。

ロジックを支える外部参照: REF-SUPPORT-012, REF-SUPPORT-013

現在の位置・言わないこと: private evidence は public proof ではありません。非公開材料の存在だけで外部検証完了とは扱いません。

関連するC³要素:Two-RailVerified WebEvidence Visibility

支援者名の掲載と同意

社会的意味: 支援者名を表示する場合、公開同意、表示範囲、表示文言、更新・撤回の扱いを記録する必要があります。

実装された場合に何が変わり得るか: supporter、support_type、visibility、consent_status、withdrawal_status を分けて、支援者名の掲載を過剰な権威づけにしない設計にできます。

ロジックを支える外部参照: REF-SUPPORT-001, REF-SUPPORT-003, REF-SUPPORT-004

現在の位置・言わないこと: 支援者名の掲載が、支援者の信用を C³へ移転するとは主張しません。

関連するC³要素:Consent StatusWithdrawal Handling

Verify ID / Supporter Registry

社会的意味: 支援記録に安定した ID を付与し、Supporter Registry、確認状態、証拠リンク、変更履歴と接続できる可能性があります。

実装された場合に何が変わり得るか: 読み手は、支援を示す短い文言ではなく、対象、範囲、status、review note、evidence_public の有無を確認できます。

ロジックを支える外部参照: REF-SUPPORT-001, REF-SUPPORT-004, REF-SUPPORT-010

現在の位置・言わないこと: registry listing は rating、certification、recommendation ではありません。

関連するC³要素:Verify IDSupporter Registry

Verifiable Credentials / Open Badges comparison

社会的意味: VC や badge system は、issuer、subject、claim、status、expiry、revocation を分ける比較パターンとして参照できます。

実装された場合に何が変わり得るか: Support Proof でも、supporter、対象、支援内容、status、失効、更新を分けた構造化記録の設計に活かせます。

ロジックを支える外部参照: REF-SUPPORT-001, REF-SUPPORT-002, REF-SUPPORT-003, REF-SUPPORT-005

現在の位置・言わないこと: C³が現在 W3C VC または Open Badges に適合しているとは主張しません。

関連するC³要素:Credential ComparisonVerify ID

Provenance / signature / transparency log

社会的意味: provenance、signature、transparency log は、支援記録の作成者、時点、変更履歴、公開履歴を確認しやすくする比較軸になります。

実装された場合に何が変わり得るか: 記録の origin、timestamp、digest、bundle、log entry を分けて残すことで、後から同じ記録を再確認しやすくできます。

ロジックを支える外部参照: REF-SUPPORT-004, REF-SUPPORT-015, REF-SUPPORT-016

現在の位置・言わないこと: 署名、provenance、log は、支援内容の真実性や endorsement を証明するものではありません。

関連するC³要素:ECHO-VERIFYGVD Bridge

AI時代の誤要約防止

社会的意味: 支援範囲と非主張境界を明示することで、AIが支援を推薦、保証、外部検証として過剰要約するリスクを下げられる可能性があります。

実装された場合に何が変わり得るか: 支援記録に、support_type、scope、visibility、not_endorsement、not_recommendation を含め、AIや人間が文脈を失いにくくできます。

ロジックを支える外部参照: REF-SUPPORT-001, REF-SUPPORT-004, REF-SUPPORT-018

現在の位置・言わないこと: AIの誤読がなくなるとは主張しません。人間による確認と境界文の維持が必要です。

関連するC³要素:AI Summary BoundaryClaim BoundaryVerified Web

「支援」ではなく「支援関係の記録」である

Support Proof は marketing claim ではなく record です。supporter identity、support type、scope、date range、evidence status、visibility、withdrawal status、review note を分けることで、支援の存在とその意味の境界を同時に示します。

支援・助成・スポンサー・協力の範囲を明確にする

support type は funding、sponsorship、collaboration、acknowledgement、reference、in-kind support などに分けられます。scope は C³全体ではなく、page、document、PoC、event、period、artifact のような単位で限定する必要があります。

支援者名の掲載と公開同意

支援者名を掲載する場合、公開同意、掲載文言、表示対象、撤回手順を分けて扱う必要があります。名前の掲載は、評価、推奨、品質保証、投資判断の代替ではありません。

evidence_public / evidence_private の分離

evidence_public は公開引用できる確認材料であり、evidence_private は非公開の確認材料です。private evidence の存在は、公開証明や外部検証完了を意味しません。

Verify ID / Supporter Registry との接続

Support Proof は Verify ID や Supporter Registry と接続し、支援記録ごとに stable ID、status、scope、evidence link、review note を持たせる設計にできます。registry entry は rating や recommendation ではありません。

Verifiable Credentials / Open Badges との比較

VC や Open Badges は、issuer、subject、claim、status、expiry、revocation を分ける比較軸として参照できます。ただし、このページは C³がそれらを実装済み、または外部標準へ適合済みであるとは扱いません。

Conformance Registry / ECHO-VERIFY との接続

Conformance Registry は状態台帳、ECHO-VERIFY は検証材料の再確認レイヤ、Support Proof は支援関係の記録レイヤとして接続できます。接続可能性は、外部評価完了や真実保証を意味しません。

AI時代の過剰要約・権威づけリスク

AI システムは、支援、参照、謝辞を推薦や外部検証として過剰要約する可能性があります。Support Proof は、support scope、not endorsement、not recommendation、visibility を構造化して、その誤読を減らすための材料を提供します。

支援記録の失効・更新・撤回

support record は active だけではなく、expired、withdrawn、revoked、superseded、hold などの状態を持つ必要があります。過去の支援を現在の支援として残し続けないため、next review と withdrawal handling が重要になります。

関連するC³要素:Verify IDRecord Lifecycle

外部参考文献

以下は Evidence Pack で claim_checked になった参照です。このページでは、Support Proof の比較軸と境界説明のために使い、C³への外部推薦、標準適合、認証、品質保証の根拠としては使いません。

  • REF-SUPPORT-001Verifiable Credentials Data Model v2.0
  • REF-SUPPORT-002Verifiable Credential Data Integrity 1.0
  • REF-SUPPORT-003Bitstring Status List v1.0
  • REF-SUPPORT-004PROV-DM: The PROV Data Model
  • REF-SUPPORT-005Open Badges Specification 3.0
  • REF-SUPPORT-006Crossref Open Funder Registry
  • REF-SUPPORT-007DataCite Metadata Schema FundingReference
  • REF-SUPPORT-011IRS Advertising or Qualified Sponsorship Payments
  • REF-SUPPORT-012IRS Public Disclosure and Contributor Privacy
  • REF-SUPPORT-013Charity Commission Register of Charities
  • REF-SUPPORT-015C2PA Technical Specification
  • REF-SUPPORT-016Sigstore / Rekor Security Model

limited-scope参照

Some references are limited-scope references. They are used only for platform-specific semantics, public documentation, metadata, or limited comparison, not as evidence of C3 conformance, endorsement, or implementation.

  • REF-SUPPORT-010Research Organization Registry
  • REF-SUPPORT-018Candid Seals and Data Accuracy Boundaries

HOLD中の参照

Held references remain in the Evidence Pack and are not used as public citation support on this page.

  • REF-SUPPORT-008ORCID Visibility Settings
  • REF-SUPPORT-009ORCID Funder and Grants Workflow
  • REF-SUPPORT-014OECD Private Philanthropy for Development
  • REF-SUPPORT-017NIST GenAI Profile

このページで言わないこと

  • external endorsement
  • external recommendation
  • quality guarantee
  • investment suitability
  • certification
  • third-party verification completed
  • legal sufficiency
  • truth guarantee
  • C3 conformance to W3C VC / Open Badges / PROV / C2PA / Sigstore / NIST / ORCID / ROR / Crossref / DataCite
  • supporter credibility transfer to C3
  • private evidence as public proof
  • public registry listing as rating or recommendation
  • AI misreading elimination
  • public page readiness for planned pages

次の検証ステップ

次の段階では、公開支援記録の最小スキーマ、support_type、scope、visibility、evidence_public と evidence_private の分離、撤回・失効・更新手順を定義し、Conformance Registry と ECHO-VERIFY との接続可能性をページ単位でレビューします。